la politique du logement social à la sauce Grebertoise, un plat sans saveur
Puteauxhorizon2014 : Le leader de la liste de puteaux ensemble a l'art et la manière d'interpréter les statistiques du Parisien Libéré sur la construction des logements sociaux dans notre département sur les cinq dernières années et d'en tirer hâtivement des conclusions négatives en affirmant que notre Ville se trouve en bas du tableau et qu'il convient de mettre en oeuvre la politique du logement social préconisée par son programme, de surcroît ,
Mr C Grebert ose affirmer que des Putéoliens vivent dans des logement insalubres, c'est peut être vrai ( hélas) dans le parc immobilier privé mais mensonger dans le parc immobilier à usage social .
La villle de Puteaux n'a de leçon à reçevoir de personne surtout en ce qui concerne le Parc Immobilier à usage social ( HLM) qui dépasse les 30%.
Si le pourcentage de logements sociaux baisse régulèrement depuis 2004 ( de 35% à 30.75%),c'est que la politique du logement social est effectivement ambitieuse et que nombre de logements ont été réhabilités principalement par la transformation de studios en deux pièces.
Au sein du parc immobilier à usage social , les Putéoliens ne vivent pas dans des logements insalubres , tout est mis en oeuvre pour que les logements sociaux anciens soient réhabilités et aux normes, laisser supposer que des Putéoliens vivent dans des conditions déplorables au sein de ces logements est proprement scandaleux !
Si la politique du logement préconisée par CG se veut être la même que les communes de Nanterre , ou de genevilliers , je crains le pire pour le devenir de notre Ville et la quiétude de nos concitoyens, une des plus belles illustrations est Nanterre avec le quartier Pablo Picasso ou la mixité sociale est inexistante, ou aucune politique d'intégration n'a été mise en place, ou un climat de peur et d'insécurité pèse d'une manière oppressante sur la Ville , une erreur de gestion impardonnable ou volontairement on a construit un ghetto social, cultuel, culturel,
Effectivement ces villes ont un pourcentage d'habitations dépassant les 55 et 60%
Et bien non Mr Grébert, Puteaux a atteint son seuil maximal de tolérance de logements sociaux compte tenu du Nombre d'abitants, 5500 logements ,une autre politique du logement est en train de s'écrire , Puteaux devient Résidentiel, la politique de notre Maire Joelle CECCALDI-RAYNAUD ainsi que celle de son prédécesseur a su favoriser d'une manière intelligente et éclairée la mixité sociale et l'intégration, politique qui fait bien souvent défaut à nombre de détracteurs qui sont à la tête de villes de gauche.
Afin d'améliorer le parc immobilier privé, il a été mené une campagne volontariste de Madame le Maire auprès des propriétaires qui ont répondu à son appel et ont procédé à la rénovation de leur immeuble dans le cadre de l'OPHA, c'est ainsi que les vieux quartiers de Puteaux oont retrouvé leur âme et leur cachet , un succès à mettre au crédit du bilan des actions menées par notre Maire .
Gérald LAMBILLIOTTE
lu sur le site de Monputeaux.com
Le Parisien des Hauts-de-Seine a publié mardi (20 mai 2008) un article sur la construction de logements sociaux dans notre département. Sur les 5 dernières années (2002-2007), seuls 36 logements ont été financés sur Puteaux. Il s'agit de l'immeuble en cours de construction au 25 rue Godefroy. Cet immeuble est réalisé par l’Office HLM des Hauts-de-Seine. C'est le seul nouvel immeuble de logements sociaux construit dans notre commune depuis les années 90.
De toutes les communes de plus de 40.000 habitants du 92, Puteaux est en bas du tableau (voir ci-contre). Seul Colombes a fait moins bien. Mais je suis certain que le nouveau maire de Colombes va changer cela.
Certes Puteaux compte 30% de logements sociaux, mais ce pourcentage baisse chaque année. L’Office HLM communal ne construit plus, alors que la demande est là : des Putéoliens vivent dans des logements insalubres ; d’autres sont mal logés, parce que de enfants sont nés, et s’entassent dans des logements trop petits.
La municipalité doit s’inquiéter de ces situations.
Cela passe par une nouvelle offre diversifiée de logements.
Les outils de consultation et de communication sont modernes Monsieur Grébert, il existe des représentants de quartier qui sont à l'écoute des résidents et font remonter régulièrement les problèmes rencontrés auprès des instances compétentes , il en est de même pour les membres de la commission extra municipale, qui également fait remonter les problèmes rencontrés et s'assure suivant leur importance du suivi donné à ces requêtes et de leur application.
'Quant au référendum local, je ne vois pas pour l'instant son utilité, vous êtes peut être un fan de la réunionite, pour ma part, je prèfère l'efficacité aux palabres sans fin qui bien souvent n'aboutissent pas;
chassez le naturel il revient au galop, le candidat grébert prévaut sur celui de l'élu que vous êtes devenu, vous n'avez jamais quitté l'habit du dénigrement , ni celui d'une certaine mauvaise foi .
Source site c.Grébert
1h30 par mois pour aller à la rencontre des Putéoliens, débout, sur un bout de trottoir, ce n'est pas ce que j'appelle "dialoguer" et encore moins "impliquer" les citoyens. Un maire moderne fait de la consultation permanente et utilise tous les outils pour cela : internet, réunions et conseils de quartier, référendum local, développement du milieu associatif et soutien des initiatives citoyennes etc. C'est que proposait "Puteaux Ensemble" dans son programme. Avec la majorité actuelle, nous resterons malheureusement très loin de cette démocratie moderne.
Christophe Grébert
Commentaire de Florent
j'ai du mal à suivre... Moi ça me paraît une plutôt bonne initiative... de même que, sur la homepage du site de la mairie, le "écrire au maire".
Donc, si la critique porte sur les instruments de la consultation, j'ai du mal à comprendre pourquoi. En revanche si la critique porte sur la manière dont se déroulent les échanges, ou sur les maigres résultats qu'ils donnent, je peux comprendre... Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? avec quels résultats ?