Puteauxhorizon2014 :

Un des derniers barons du gaullisme s'est éteint le  mardi 14 avril,  l'immortel s'en est allé rejoindre ceux et celles qu'il aimait principalement le général de Gaulle pour qui il avait une profonde admiration, homme politique, homme de lettres , auteur connu et reconnu dans le monde entier pour son oeuvre  flamboyante " les Rois maudits " il était également co-auteur  avec son oncle, Joseph Kessel, du "Chant des partisans", devenu l'hymne des maquisards aux heures sombres de l'Occupation allemande.

 A la demande d’Emmanuel d’Astier de la Vigerie, chef du réseau Libération, qui souhaitait la composition d’un chant pour la Résistance, les paroles furent écrites par Maurice Druon et Joseph Kessel à Couldson (Surrey) le 30 mai 1943 et chantées pour la première fois le même jour à Londres par Maurice Druon sur une musique d’Anna Marly. Diffusé clandestinement en France, le texte fut aussi connu par les émissions de la BBC intitulées « Honneur et Patrie ».

Ce chant a été classé monument historique en décembre 2006

je me souviens également de ses nombreuses chroniques dans le Figaro, le jour ou les sirènes hurleront , ainsi qu'une chronique sur une certaine forme de radicalisation de l'Islam dans le monde entier , c'était il y a 30 ans, mais son analyse est toujours d'actualité,

C'était un personnage haut en couleurs, un être passionnant et passionné, un homme qui a marqué son temps par ses oeuvres littéraires, par ses engagements politiques, par son amour pour notre pays , pour son pays LA FRANCE,

Il est et sera immortel car jamais il ne sera oublié, lors de chaque commémoration à caractère militaire , le chant des partisans , classé monument historique en décembre 2006 sera joué ou chanté, ce géant est déjà rentré dans l'histoire et  son oeuvre fait partie  de notre patrimoine culturel  et historique.


  Gérald LAMBILLIOTTE

Puteauxhorizon2014 :

 Est ce que la démocratie sociale est morte ? ,

Dans le contexte économique et social que nous subissons aujourd'hui, peut-on être encore patron de PME et PMI sans être considéréscomme certains patrons "voyous" du CAC 40 et autres patrons des places boursières internationales,

Ces patrons de PME et PMI subissent de plein fouet les conséquences de la crise et sont souvent confrontés à des difficultés financières énormes, plus de carnet de commandes, les banques , qui ne jouent pas leur rôle de banquier dans la plus part des cas coupent les vivres, que faire, dans un premier temps, mettre les salariés au chômage technique, dans un deuxième temps, la seule solution, c'est malheureusement d'effectuer un plan social pour sauver l'entreprise etr une majorité de salariés, sinon c'est le dépôt de bilan , le redressement judiciaire etc situation et choix cornélien pour ces patrons qui ne sont pas des voyous , qui font parti du tissu iindutriel français, indispensable à la vie économique de notre pays, et à la vie de millions de salariés.

Aujourd'hui, j'ai l'impression de vivre les romans de zola, nos leaders syndicaux cautionnent la séquestration des patrons par des salariés victimes de plans sociaux et rendent responsables Nicolas Sarkozyde cette situation" qui rappelons le au passage vient des Etats Unis, des pans entiers des secteurs industriels du monde indutriel et commercial  s'écroulent, le seul côté positif de cette tourmente est de s'apercevoir enfin les méfaits du capitalisme financier spéculatif  ou toutes les "bulles financières " éclatent ent au visage ,ainsi que tous les côtés pervers de ce capitalisme ( détournement de fonds, placements à hauts risques , etc;)

Dans les médias, on joue, on fait faire des sondages ( pour ou contre la séquestration des patrons), je crois rêver, c'est plutôt un véritable cauchemard, c'est une situation "ubuesque" " surréaliste" , il ne devrait pas avoir de débat sur ce sujet et encore  moins solliciter pas des sondages l'avis des nos concitoyens , 

Et bien non, c'est anormal, les leaders syndicaux relayés par les médias mettent en danger l'existence même de la démocratie sociale., La séquestration est un acte illégal.

je reprends à mon compte un extrait de l'éditorial de jacques CAMUS dont qui dit :

  "Ecrire cela ne revient surtout pas à ignorer la détresse des salariés licenciés en refusant de leur venir en aide. C’est tout simplement protéger le «champ social» de dérives qui seraient préjudiciables à tous et pourraient autoriser à terme, et dans des amalgames discutables, d’autres débordements. Il ne faudrait tout de même pas que la «séquestration» se banalise pour entrer dans le cadre classique des moyens de négociation. A cet égard on peut regretter que des sondages invitent l’opinion à se prononcer sur la légitimité des séquestrations. Ils concourent à une une «folklorisation» d’actions répréhensibles et renforcent un «phénomène de mode». Certes, jusqu’à ce jour, les «séquestrations», bien que privatives de liberté, n’ont jamais donné lieu à des violences physiques. Raison de plus pour stopper l’escalade tant qu’il en est encore temps. "

Si Nicolas SARKOZY a eu raison de qualifier certains patrons de "patrons voyous" , (mais en toute chose , il convient de ne pas faire d'amalgams,)  il faut que le patrons faisant l'objet de séquestration abusives , illégales, portent plainte, nous ne pouvons accepter ni tolérer un tel débordemnt social, s'il est vrai que les salariés concernés se trouvent souvent avec leur famille dans une situation désespérée , il convient d'agir en toute légalité , la grève sur le le site même de l'usine, l'arrêt de la production, le contrôle sur place que les outils de production ne soient pas démantelés , oui , une grève longue et dure , c'est la démocratie sociale.

Il faut que cette démocratie sociale ne fasse pas l'objet d'un contrat , elle doit survivre même sous les feux des projecteurs  des  médias et des syndicats,

Si la mort sur commande de la démocratie sociale réussissait,  cela serait à court terme la mort de la démocratie tout  court, la fin de nos libertés, cela serait l"anarchie sociale avec tous ses côtés pervers qui mènent bien souvent à la dicacture.

Gérald LAMBILLIOTTE

Puteaux horizon 2014:

ple projet de loi sanctionnant le téléchargement illégal sur internet rejeté à l'Assemblée  :  scandaleux

 Cela pourrait prêter à sourire, je trouve affligeant, pitoyable que nos députés qui sont censés représenter le peuple et  être présents à l'assemblée lors des débats et de surcroît lors des votes brillent par leur absentéisme; c'est une attitude inadmissible et irrespectueuse vis à vis de leurs électeurs et de l'ensemble des citoyens.

"le Parlement a vécu jeudi un événement rarissime avec le rejet, lors d'un vote à l'Assemblée, du projet de loi sanctionnant le téléchargement illégal sur internet, un texte suivi de près par Nicolas Sarkozy et qui doit revenir devant l'Assemblée le 28 avril.

A main levée, par 21 voix contre 15, l'opposition PS-PCF-Verts, soutenue par quelques députés de la majorité, a rejeté la version issue de la commission mixte paritaire (CMP) du texte "protection des droits sur internet", adopté le matin même au Sénat.

Alors que leurs collègues de la majorité n'étaient qu'une poignée dans l'hémicycle, des députés de gauche sont entrés par surprise au moment du vote pour mettre la majorité en minorité, à la grande colère de l'exécutif qui a dénoncé "une manoeuvre cynique" par la voix de la ministre de la Culture Christine Albanel."

 

De plus, est ce que nous étions dans un lieu aussi prestigieux que l'Assemblée Nationale  ou bien dans les couloirs d'une école maternelle ou on prolongeait la récréation en jouant en se cachant , au moment du vote , les enfants de la maternelle rive gauche  et quelques égarés de l'Ecole maternelle rive droite riaient sous cape en entrant au dernier moment dans la classe pour voter , pas vus pas pris, quelle rigolade, pas de projet de Loi,  ils ne nous ont pas vus, on a gagné, on a gagné , le projet de loi sera revoté, lalla lalère ....

 

Pitoyable de la part de ces pairs qui se comportent comme des enfants retardés, lamentable, triste pour les démocrates que nous sommes, triste image qui nous est offerte ,

 

Cette Loi est indispensable pour protéger les droits de nos artistes , des auteurs, elle sera votée de nouveau , certes, mais je ne pense pas que nos politiques ressortent grandis de cette mascarade, de ce mauvais vaudeville , ils ont l'art et la manière de se discréditer dans un contexte qui est loin de leur être favorable .

Triste spectacle qui laisse un goût amer dans la bouche de ceux qui croient encore en la vertu de la démocratie.

Gérald LAMBILLIOTTE

Puteauxhorizon2014 :

Ne pensez surtout pas que je fais de l'anti américanisme primaire, je suis ravi pour la paix dans le monde que Barack OBAMA soit devenu Président des Etats Unis, que cela soit un homme de couleur me ravit encore plus, cette investiture est un plus pour l'humanité   .

Mais beaucoup de citoyens de notre planète risquent d'être déçus à moyen ou long terme, Si Barack OBAMA est un porteur d'espoir , il est avant tout américain et avant de prendre cause pour le reste de la planète il va orienter sa politique faisant en sorte de faire prévaloir les intérêts Américains et c'est logique.

Extrait compte rendu de presse :

"Sur la plan de la Turquie, Obama s'est impliqué au côté du pays comme aucun Président américain ne l'avait fait auparavant : en rencontrant tous les leaders politiques, en appelant à une normalisation des liens avec l'Arménie, à la reprise des réformes pour renforcer la démocratie, en rompant avec le concept de « démocratie musulmane modérée » énoncé par Bush pour ne parler que de « démocratie laïque », en réitérant enfin son soutien inconditionnel à l'intégration de la Turquie dans l'UE."

Il est évident que la Turquie est un pays privilégié pour les Etats Unis , il sert de base militaire stratégique indispensable en cas de conflit ainsi que son couloir aérien, il essaye de forcer la main aux Européens , je partage
tout à fait la position de la France ainsi qu'une majorité de pays européens qui, ne souhaitent pas que ce pays soit intégré à l'Europe et ce pour plusieurs raisons, n'oublions pas que la Turquie est un pays de plus de 100 millions d'habitants et que la Loi européenne en vigueur offrirait de multiples avantages à ce pays et déstabiliserait  sur le plan politique l'Europe judéo chrétienne , bien que ce pays soit laique, il est de confession musulmane et cette différence cultuelle risquerait  de poser de graves problèmes et ce pays n'est malheureusement pas à l'abri d'une islamisation radicale .

Oui à un partenariat fort avec ce pays, oui à des échanges privilégiés , il faut se battre afin que nous ne soyons pas mis devant le fait accompli, il nous est déjà difficile d'intégrer l'ensemble des pays rentrants , de construire une Europe sociale, militaire, commerciale, ne cherchons pas à plaire à Barack OBAMA, ses intérêts sont différents de notres ,

Ne tombons pas dans le piège de la séduction de ce président pas comme les autres.

Gérald LAMBILLIOTTE


 




 

Puteauxhorizon2014 :  Je cautionne à 100%le billet de Gérard Brazon sur la démission possible de son mandat de député de notre Maire Joelle Ceccaldi-Raynaud au bénéfice du fils du président de la république Jean Sarkozy , étoile  montante de notre mouvement .

j'attends comme tout un chacun la position de notre Député-Maire , je suis certain que sa décision sera la bonne , mais de grâce , arrêtons de faire un battage médiatique sur des rumeurs , arrêtons d'épiloguer, arrêtons de prendre parti , arrêtons encore une fois de mettre notre ville sous le phare des projecteurs de la politique politicienne , Puteaux mérite beaucoup mieux que cela, les électeurs et electrices n"ont pas été dupes , ils n'ont pas fait cas des rumeurs, des multiples coups bas portés à l'encontre de notre Maire, ils n'ont pas fait cas des attaques perfides , blessantes , humiliantes , ils ont voté pour la candidate qui est à leurs yeux la plus compétente, la plus performante, la plus innovante pour notre Ville malgré les détracteurs ,Joelle Ceccaldi-Raynaud

C'est notre maire, nous la soutiendrons tout au long de cette mandature, nous cautionnerons ces choix , son orientation politique, culturelle , sociale , budgétaire , elle sait quelle peut compter sur nous, ....

Gérald LAMBILLIOTTE

Billet de Gérard Brazon

Les rumeurs s'envolent depuis que le Figaro de Vendredi en fin de page à publier que Madame le Député  Joëlle Ceccaldi-raynaud "pourrait" être en éligible sur les listes UMP aux prochaines Européennes. La rumeur mais aussi quelques blogs Putéoliens font enfler cette rumeur. Qu'en est-il ? Ma foi je n'en sais rien!
Je ne suis pas dans le secret des "Dieux" comme on dit.
Pour autant cette rumeur me choque. Car à ce jour, il est véritablement choquant de "brader" une élection qui se passa, il y a à peine deux ans!
Ce qui me choque, c'est que l'on puisse imaginer des élections anticipées avec tranquillité comme si de rien n'était ! Je ne sais pas si cela serait bien perçu par les électeurs car enfin, rien n'oblige notre députée à démissionner!

Une élection législative est un vrai combat, un tête à tête avec les électeurs, des rencontres et des promesses! Notre députée à menée ce combat avec brio. Rien à voir avec les européennes ou c'est une liste ou ne compte, en réalité, que le Parti et la tête de liste! Ou le lien électoral personnel avec l'électorat est distendu voire transparent!
De plus, les européennes sont boudées par les électeurs, le taux d'abstention est élevé! C'est le type même de l'élection où les français en profitent pour aller à la pêche ou émettre un vote protestataire! L'Europe est loin de faire recette!

Quel intérêt notre Députée-Maire aurait a échanger une élection prestigieuse et honorable pour un scrutin de liste à la proportionnel!

Ou est l'importance de l'enjeu? Est-ce raisonnable politiquement?

Serait-ce un service à rendre au Président de la République qui risque fort d'être indirectement touché si son fils souhaitait devenir député à la place du députée et ainsi brûler les étapes?

Non décidément, je m'interroge et je trouve qu'il est indécent d'en parler avant même que les principaux acteurs le fassent à commencer par Joëlle Ceccaldi-Raynaud qui est, que je sache, encore députée de la 6em circonscription! Elle n'a pas déméritée et n'a encore rien dit. Attendons au moins qu'elle se prononce!
Les électeurs n'aiment pas les plats resservis indéfiniment!
Elle n'est députée titulaire que depuis 2 ans. Elle fait bien son travail. Pourquoi irait-elle à Bruxelles! Et pourquoi pas au Sénat ou ses compétences pourrait mieux s'exercer!
Si vous aussi, cela vous choque, faîtes le savoir!
Gérard Brazon