/image%2F1425381%2F20150624%2Fob_09abad_11235326-10153423895652859-73273031681.jpg)
la France devait «honorer sa parole», d'autant que «la Russie est un partenaire naturel de la France
PUTEAUXHORIZON2014/2020
La France est dans une impasse, nous nous devons de respecter notre parole,nous ne sommes pas en position de force pour exiger quoi que ce soit.
Nous ne sommes pas aux ordres de WASHINGTON, de toute façon ,nous sommes perdants, sur le plan international nous perdons toute crédibilité vis à vis de Poutine ainsi que de toute possibilité d'ouverture sur le dossier ukrainien, sur le plan intérieur nous ne pouvons nous permettre de payer des pénalités contractuelles extrêmement élevées, de plus notre positionnement ainsi que ceux des partenaires du G20 feront perdre des parts de marché importantes , une relation qui était jusqu'à présent privilégiée , la Russie étant un rempart contre les radicaux islamiques .
La tension entre la Russie,l'Europe et les États Unis n'est guère souhaitable car les conséquences économiques seraient gravissimes car le nouveau partenaire privilégié de la Russie serait l'Asie et en particulier la Chine!
Gérald Lambilliotte
la France devait «honorer sa parole», d'autant que «la Russie est un partenaire naturel de la France». Autrement dit, livrer à la Russie les deux Mistral, ces navires de guerre polyvalents.
Leur vente à la Russie avait été conclue en juin 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, pour près d'1,2 milliard d'euros. Sauf que François Hollande souhaite que le cessez-le-feu soit «entièrement respecté» en Ukraine, avant que Paris ne livre le premier bâtiment à Moscou.
