Un habitant de Puteaux, Promouvoir la gestion de la ville de Puteaux par l'équipe municipale dirigée par Joëlle CECCALDI-RAYNAUD. Le WebMaster et ami: Philippe Coudeyrat
LE BOURREAU QUI SE FAIT VICTIME !
Le bourreau qui se fait victime fait une fois de plus la une des grands quotidiens ainsi que de la presse radiophonique et télevisée.
ll est devenu martyr de"potentats locaux"
Le grand quotidien"libération" titre à la une de son édition du 21.06.2005: "Au blog citoyens" le responsable d'un journal personnel sur INTERNET est poursuivi en diffamation par la mairie de PUTEAUX.
une première inquiétante .
Plusieurs éditoriaux dans Libé, notamment un éditorial de Frédérique Rousselle , excellente plume que j'ai eu l'occasion d'apprécier dans d'autres circonstances , mais dans ce contexte , le moins que l'on puisse dire, c'est que cet éditorial souffre d'un manque d'objectivité et de transparence .
Est ce que l'on s'est posé réellement la question: comment se fait-il qu'un simple blog citoyen soit poursuivi en diffamation par une collectivité térritoriale, en l'occurrence la Mairie de Puteaux?
Cette personne, propriétaire du blog monputeaux.com n'est pas monsieur tout le monde, comme on voudrait le faire croire, c'est un journaliste professionnel, passionné de high tech, militant socialiste, proche du Maire de PARIS, qui a une facheuse tendance dans ses éditoriaux depuis effectivement le 1er tour des présidentielles a véhiculer des propos bien souvent à caractère diffamatoires , caricaturaux, provocateurs, mensongers , frisant le harcèlement permanent, volontairement destructeurs , à l'encontre des CECCALDI .
Qu'il nie être la courroie de transmission officieuse de l'opposition ne dupe personne.
Ce professionnel a un réseau influent dans les médias, c'est de bonne guerre, il s'en sert aux dépens des CECCALDI et de la majorité des putéoliens qui ne "pensent pas comme lui"
Dans le même temps , le hasard du WEB a fait que j'ai visité le site de cet individu dont la teneur des éditoriaux m'a laissé pantois, je n'en revenais pas de la violence des mots employés à l'encontre du Maire de l'époque Charles CECCALDI-RAYNAUD et de son équipe municipale.
courroucé, agacé , j'ai décidé avec un ami de créer modestement ( nous ne sommes pas des pro), nous n'avons aucun réseau influent, de créer un site citoyen et un blog :
Puteaux horizon 2008
http://fantasiar.over-blog.com
permettant d'opposer nos idées à celles de cet individu, de remettre les pendules à l'heure, de cautionner la politique menée depuis plus de 35 ans par Charles CECCALDI-RAYNAUD et de ses différentes équipes municipales qui a fait que Puteaux Ville ouvrière, dormante, soit devenue ce qu'elle est aujourd'hui, une Ville ou il fait bon vivre ensemble, ou on a su mélanger modernité et tradition avec talent, ou a su bien avant l'heure intégrer sans heurt une population d'origine différente ou on a fait en sorte que Puteaux soit une Ville Résidentielle à dimension humaine, à la fois futuriste et conservant son esprtit village grace à la rénovation du Vieux Puteaux sur le front de Seine.
Moi aussi, je combat pour la Liberté, la démocratie au quotidien, la liberté d'expression ou que ce soit ,
Ce que je ne tolère pas c'est l'injustice quelque soit les personnes concernées.
Or aujourdh'hui, malgrè tout le retentissemnt médiatique que ce procès pourra avoir, j'ai l'impression que la liberté d'expression a été bafouée du fait que de près ou de loin je n'ai été approché pour participer à un débat, à une émission quelconque, pour opposer mes idées à ce monsieur, le droit d'expression et la liberté ne doit pas être à sens unique...
je n'ai pas crée au travers de mes sites un espace médiatique personnel pour flatter mon égo, mais combattre un outil qui peut s'avérer dangereux pour la démocratie dans le cas de manipulations.
critiquer, caricaturer ,de voltaire à Rousseau , a toujours été et c'est très sain pour la démocratie , toutefois il faut savoir raison garder et avoir des limites.
dans ce même quotidien, les termes employés par Renaud LECADRE à l'encontre des CECCALDI vont très loin et sont lourds de conséquences, le qualificatif employé " motus sur les potentats locaux" sont des propos à caractère diffamatoire .
la définition du dictionnaire est la suivante :
Souverain absolu d'un état puissant.
Homme qui use de son pouvoir d'une manière despotique ou tyran
Despotisme : arbitraite , tyrannique
je demande à ce monsieur qui ose employer de tels qualificatifs outranciers, irrespectueux à l'égard de ce républicain qui rappelons si besoin en était à été réellu aux dernières élections à plus de 75%d'être plus modéré dans ses propos dans le cas ou il consacrerait un éditorial sur l'ex Sénateur-Maire Charles CECCALDI-RAYNAUD.
Sauf à remettre en question le plus bel exemple de la démocratie , c'est le vote au suffrage universel, je n'émettrai aucun commentaire sur un "égarement journalistique".