les socialistes émettent peu de réserves sur la vidéosurveillance

          

Vidéo de Strasbourg

 L'article du Monde paru dans l'édition du 28.07.2005 co signée par Rémi Barroux et Sylvia Zappi révélent que les  socialistes émettent peu de réserves sur le renforcement des moyens de la lutte antiterroriste annoncé par le gouvernement notamment par l'intensification d'installations de caméras de Vidéosurveillance.

Ces dispositions suscitent des réactions classiques à gauche .

Manuel VALLS, Député du Parti Socialiste, Maire d'EVRY est d'accord avec la nécessité de renforcer l'arsenal juridique, il dit ne pas être choqué par les mesures annoncées

"Le renforcement de la vidéosurveillance est un des éléments de la prévention, de la dissuasion, est utile pour les enquêtes qui ne posent pas de problème si les règles du droit sont respectées" assure Mr VALLS, en soulignant l'efficacité du réseau de caméras installé dans sa ville et dans"le deuxième centre commercial de France".

Par ailleurs, avant les annonces gouvernementales , l'ancien ministre socialiste de l'intérieur Daniel  VAILLANT, s'était déjà déclaré, mardi 25 Juillet sur Europe  I, en accord avec les dispositifs de "détection précoce" annoncés par Nicolas SARKOZY.

D'autre part, Robert BADINTER acquiesce : aux yeux du sénateur (PS) des hauts de Seine, il est indispensable que les techniques de détection policière se concentrent sur les réseaux terroristes, notamment à travers la surveillance du Réseau Internet et des communications.

Par contre les verts,  prétendent que les mesures renforcées peuvent être un risque pour la liberté du citoyen 

"la gauche ne vas pas donner un coup de pouce pour construire une société de soupçon permanent qui se traduit par la chasse aux barbus et aux plus basanés", ajoute le Député Vert.

Au Parti Communiste,  à l'extrème gauche les analyses sont les mêmes.

Dans notre Ville, l'Equipe Municipale ,conduite par notre Maire joelle CECCALDI-RAYNAUD  a décidé de mettre en place une batterie de caméras "de vidéoprotection" et non de vidéosurveillance,  dans le souci constant du bien être et de la quiétude de leurs concitoyens

Ces dispositions sont avant tout préventives et dissuasives , et elles sont prises dans les respect de la Loi et des libertés individuelles .

Alors que les  socialistes expriment peu de réserve, le Parti Socialiste local  a voté contre ce projet.

Ceux qui prônent le changement dans notre Ville vont à l'encontre de la sécurité de nos concitoyens, prétextant que les libertés éventuelles ne seraient pas respectées .

Comment faire confiance en des personnes qui ne font pas l'UNION SACREE sur un sujet aussi important.    

Naturellement cette prise de position négative est reprise par leur porte plume

La Mairie de Puteaux joue parfaitement son rôle en mettant tout en oeuvre pour la protection des biens et des personnes ,

 aller à l'encontre d'un tel projet n'est pas digne d'un parti local qui se dit responsable .

Je me félicite de la prise de position des socialistes" libéraux" qui sont conscients quand la nation est menacée ,de faire tout ce qui est possible pour réduire notre risque au maximum. 

 

Souriez vous étes filmé !