réponse à Madame HARDY sur le logement social

 ,

Puteauxhorizon2014 :  Suite à vos commentaires sur le logement social et l'accession à la propriété , je tenais à apporter quelques précisions, vous avez indiqué qu'il n'y avait pas de différence significative entre la comptabilité publique et la comptabilité privée, et bien si, il y a des différences, en comptabilité privée, il est obligatoire de faire apparaître le montant des engagements donnés en faveur des tiers ainsi que les engagements reçus.

En ce qui concerne l'Office HLM de notre Ville, la Mairie de Puteaux est de fait garante des emprunts contractés éventuellement par l'office, il n'est pas fait obligation de faire apparaître dans les annexes le montant des engagements donnés correspondants aux éventuels emprunts , de surcroit il n'est pas fait obligation de faire une provision pour risques même à titre prudentiel .

A Puteaux, le risque d'appel est nul....

Le Conseil Municipal accorde une subvention annuelle dont le montant maximum est défini par les autorités de tutelle, cette subvention est accordée afin de couvrir à hauteur de 80% les travaux necessaires à l'amélioration de l'habitat à usage social, remise aux normes des anciens logements, réféction des façades, etc...

Du fait de l'autonomie de gestion de l'office , celui-ci est maître d'oeuvre par défaut des travaux qu'il va engager pour l'exercice , en évalue le coût  et dans la lilmite de 80%, une subvention sera accordée par le Conseil  à condition de ne pas dépasser le plafond fixé par les autorités de tutelle.

Vous affirmez également que la politique du logement social est arrêté de concert entre le responsable de l'office HLM et celle du Maire, force est de constater le contraire depuis 2004, vous avez pu constater que la politique du logement social n'a pas été menée à bien, qu'il y avait plus qu'un retard dans les travaux à réaliser, voire même un certain laxisme , pour conforter ma position sur ce sujet, au vu du budget qui vous a été proposé , il restait sur la subvention de l'exercice précédent un million d'euros non utilisé, est ce le signe d'une gestion partagée et arrêtée de concert Madame HARDY,?  je ne le pense pas.  

Dans ce domaine spécifique, ce qui va changer dans les conditions du budget 2008, c'est une vision globale de la politique du logement social qui va être revue, elle sera effectivement faite de concert, tout sera mis en oeuvre afin de satisfaire l'ensemble des locataires, ( 5208 logements ) rien , ni personne ne mettra d'entraves afin que la politique volontariste de notre Maire comme dans bien d'autres domaines ne soit appliquée,  

Gérald LAMBILLIOTTE

vu sur le site de Madame HARDY de la liste puteaux ensemble .

- logement et accession à la propriété promis par Me le maire :  pour 2008 , rien de plus que la subvention de 5ME à l'OPHLM , comme l'année dernière ; je fais remarquer qu'aucun emprunt nouveau n'a été souscrit par l'OPHLM  depuis 2001, en tout cas garantis par la commune, puisque rien ne figure dans l'annexe des garanties  données par la commune ..."Ah ! bon dit Me le Maire .."  A chaque question concernant les logements nous nous heurtons à un mur de silence: ce n'est pas du ressort de la commune mais de l'OPHLM ...oui mais la politique est tout de même arrêtée de concert, me semble t il , sinon comment garantir ces crédits, et pourquoi donner encore 5ME  desubvention si l'on ne sait ce "qu'ils" vont en faire ...dans ces conditions de budget 2008, je ne vois pas ce qui va changer  dans la politique menée dans ce domaine.