Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un habitant de Puteaux, Promouvoir la gestion de la ville de Puteaux par l'équipe municipale dirigée par Joëlle CECCALDI-RAYNAUD. Le WebMaster et ami: Philippe Coudeyrat

Publicité

le Parti socialiste représentée par son porte plume prétend que la Vidéosurveillance ne sert pas à grand chose et que cela coûte trop cher !

               La vidéosurveillance à Puteaux : combien ça coûte ?

 

Je prèfère " Vidéoprotection" , combien ça coûte Monsieur le porte plume du PS , rien par rapport aux risques encourus.

150 € par habitant, ce sont vos chiffres, je n'ai pas vérifié mais peu importe, la protection des personnes, de leurs biens, un système dissuasif, dans l'intérêt de l'ensemble des citoyens , n'a pas de prix.

Ne venez surtout pas évoquer les problèmes de la liberté du citoyen qui peuvent être bafouées, il n'en est pas question et cela n'est que pur mensonge , tous les contrats de cetype sont faits dans le cadre de la CNIL.

Lire mon précédent article du 30.03.2005:

le "Parisien libéré" du 30.03.2005 "Edition des hauts de Seine " sur 3/4 de page fait un éditorial sur l'installation prochaine de 101 caméras dans notre "Ville " en titrant :

Vidéosurveillance : avec 101 caméras , PUTEAUX bat tous les records.

Au lieu d'employer le terme"VIDEOSURVEILLANCE" , le conseil Municipal a préféré le terme "VIDEOPROTECTION" qui n' a pas du tout le même sens .

le rédacteur a omis d'apporter cette précision dans son éditorial , différence qui n'est pas une subtilité du langage , mais qui change complètement l'esprit dans lequel cette installation sera faite.

Puteaux a toujours eu le souci de protéger au mieux l'ensemble de ses concitoyens, malgré toutes les mesures prises jusqu'à présent , le nombre d'agressions reste important ( 1077 en 2004).

Depuis déjà de longs mois, Puteaux avait envisagé ce type de protection complémentaire, dissuasif ,.

Peu importe le nombre de caméras , plus le nombre sera important , mieux cela vaudra , ce qui compte c'est leur implantation à des endroits sensibles ,

Le but n'est pas"de fliquer" la population , mais tout simplement de réduire au maximum les agressions,

Tant qu'au budget, laissez moi sourire, la protection , la sécurité a certes un coût mais la vie d'un être humain n'a pas de prix.

Tous les moyens sont bons pour réduire la délinquence et la criminalité.

Je cautionne pleinement cette décision qui va dans le sens souhaité par la majorité des Putéoliens, 

Tant qu'à moi, j'irai beaucoup plus loin en installant un système de "vidéoprotection" dans les logements sociaux afin de sécuriser davantage les citoyens de cette ville.

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article